Fördelar
Schaktfri teknik kan minska påverkan på mark och omgivning jämfört med traditionell schakt. Att välja rätt metod för rätt förutsättningar är nyckeln till ett lyckat schaktfritt projekt, och det hjälper våra konsulter gärna er med.
Fördelar med schaktfri teknik
Fördelarna med schaktfri teknik varierar beroende på ett projekts förutsättningar. Jämfört med traditionell schakt finns fördelar inom teknik, ekonomi och miljö, och i vissa fall även i tidsåtgång.

Tekniska fördelar med schaktfritt
Ledningen kan dras kortaste vägen
Mindre risk för sättningar då inga jordmassor flyttas om vid byggandet. Ledningen ligger där den ska.
Grundvattnet påverkas normalt inte
Dränering, t.ex. i jordbruksmark, påverkas i regel inte
Spontning behövs inte
Markens ytskikt påverkas inte, vilket gör att efterlagning och framtida reparationer inte behövs
Schaktfritt ledningsbyggande fungerar i de flesta fall att genomföra vintertid
Det går att använda schaktfri teknik där markens bärighet annars är låg för schaktmaskiner

Ekonomiska fördelar med schaktfritt
Det är ofta enklare att få tillstånd; lägre eller ingen ersättning till markägare
Ingen ledningsbädd och inga fyllnadsmassor behövs
Vid djupt förlagda ledningar, t.ex. avlopp, blir schaktfritt billigare då spontning inte behövs
Små kostnader för återställande av ytskikt – asfalt, stensättning, plantering
Ingen ersättning till störda näringsidkare behöver betalas ut
Lägre samhällskostnader genom att gator och vägar inte behöver stängas av; mindre köer, mindre förseningar, mindre inkomstbortfall
När schaktfri teknik måste användas, t ex för en vägkorsning, kan angränsande ledningssträckor borras till lägre kostnad

Miljöaspekter
Att använda sig av schaktfritt är att ta hållbarhet på allvar
Mindre energiförbrukning genom att schaktfritt ledningsbyggande går snabbare
Mindre mängd ändliga resurser förbrukas, t.ex. drivmedel och fyllnadsmassor
Avsevärt mindre transporter av schaktmassor
Boende och näringsidkare störs mindre
Trafikflöde påverkas mindre
Föroreningar i marken, t.ex. i industriområden, påverkas inte utan ligger kvar ostörda
Inga schaktslänter som kan rasa

Schaktfri teknik sparar tid
Schaktfria projekt tar i regel kortare tid än schaktning
I de flesta fall är förberedelserna enklare och går snabbare
Återställande av asfalt, stensättning eller planteringar går snabbt eller krävs inte alls
Vanliga frågor
Stämmer det att det blir billigare med schaktfria tekniker jämfört med konventionell schakt?
Ofta kan schaktfri teknik bli märkbart billigare, i och med att metoderna kan möjliggöra mindre schakt, kortare tid för utförande och mindre omgivningspåverkan. Om en befintlig ledning exempelvis kan renoveras istället för att läggas om kan man spara stora summor. Det finns dock situationer där schaktfria metoder blir dyrare än en konventionell lösning. Här är en kostnadsbedömning en viktig del i beslutsunderlaget.
Hur stor är skillnaden i omgivningspåverkan mellan schaktfritt och schakt i områden med höga naturvärden?
Schaktfri teknik kan innebära en mycket stor positiv skillnad. Liksom med andra områden så är de geotekniska förutsättningarna avgörande för att man ska kunna bestämma hur stor skillnaden blir, och om schaktfritt är det bättre alternativet. Det är viktigt att förstå förutsättningar och riskbilden tidigt, så att rätt metod väljs. Annars finns risk att ett en schaktfri lösning misslyckas, och schakt till slut krävs ändå.
Blir det verkligen mindre utsläpp med schaktfria metoder?
Schaktfria metoder skapar förutsättningar att minska utsläpp markant. Det talas om att vissa renoveringsmetoder medger en minskning av utsläpp med 90 %. Med styrd borrning i lera jämfört med exempelvis en spontlösning kan också utsläppen bli avsevärt mindre. Det viktiga återigen är att välja rätt metod till rätt plats. Med en otillräcklig utredning och fel metodval kan det snarare bli det motsatta: Ett tidsödande och långdraget försök med schaktfri teknik som misslyckas, varefter man ändå måste utföra förläggningen med schakt.
Kan man vara säker på att vägen/vattendraget/befintliga ledningar som passeras inte påverkas av en nyförläggning eller renovering?
Här är den viktigaste frågan: Hur mycket täckning kan vi uppnå mellan överkant rör hindret? Svaret på den frågan kombinerat med jordmaterialet blir avgörande för riskbilden och lämpliga åtgärder.